无障碍阅读著作权合理使用制度反思与重构——

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

研究背景与问题：残障人士无障碍阅读著作权合理使用制度在立法与实践中所面临的问题

在信息时代，残障人士无障碍阅读权的实现已成为保障其受教育权、文化权利和其他基本人权的重要课题。然而，现有的著作权合理使用制度在满足残障人士无障碍阅读需求方面存在不足。本研究旨在探讨无障碍阅读著作权合理使用制度在立法和实践中所面临的问题，为完善相关法律制度提供理论支撑。

研究方法：比较法视域下的实证研究与立法本土省思

本研究采用比较法的研究方法，通过对日本无障碍阅读著作权合理使用制度的立法进路进行深入考察，分析其立法理念、具体制度安排及其在实践中的应用情况。同时，结合我国现行法律制度，对本土的无障碍阅读著作权合理使用制度进行反思与重构，以期为我国相关立法提供借鉴。

核心结果：日本无障碍阅读著作权合理使用制度的有益借鉴与我国制度重构的路径

研究发现，日本的无障碍阅读著作权合理使用制度在立法理念上强调公共利益与作者权益的平衡，具体制度安排上注重保障残障人士的实际需求。针对我国现行制度的不足，本研究提出了以下重构路径： 1. 明确无障碍阅读的合理使用范围，合理界定公共利益与作者权益的边界。 2. 建立健全无障碍阅读的审查与授权机制，简化流程，提高效率。 3. 加强对残障人士无障碍阅读的需求调研，提高制度的针对性。 4. 促进社会各界的合作与参与，共同推动无障碍阅读的发展。

结论与意义：为残障人士无障碍阅读权的实现提供制度保障

本研究通过对日本无障碍阅读著作权合理使用制度的比较分析，揭示了我国现行制度在立法与实践中所存在的问题，提出了相应的重构路径。这将有助于我国进一步完善无障碍阅读著作权合理使用制度，为残障人士实现无障碍阅读权提供坚实的制度保障，促进社会的公平正义，提高文化多样性与包容性。